Seara pe la 21:30 suna telefonul fix.
Nu ma suna de obicei nimeni pe acel numar? Oare cine o fi?
Ce sa vezi? Un robot. Un robot care vorbea cu (pardon "la") mine.
Curios sa vad cine ma deranjeaza la ora respectiva si la modul cel mai stupid, raman la telefon. Apoi ma conformez si apas o tasta ca sa aflu mai multe detalii.
Surpriza continua, pentru ca stau pe hold o vreme... ca si cand as fi sunat eu.
Dupa o vreme, hopa si un agent impertinent, pe numele Mircea Bitica, care (cacofonia e intentionata) se ofera sa imi faca o asigurare de casa, masina s.a.m.d. de la "renumita" firma CLAL cu numarul de telefon 2.000.000.
Il intreb din partea cui suna, de cata vreme exista firma respectiva si daca sunt cumva la curent cu legile (pe care tocmai le incalcau) in vigoare... iar nesimtitul cu pricina imi explica ca are acceptul meu. Cum? De ce? Pentru ca am apasat o tasta pentru a continua convorbirea... si (ca sa nu ma mai surprinda cu nimic altceva) imi tranteste telefonul in nas.
Asa ca dragilor, va invit sa va faceti asigurari la CLAL... Nu de alta, dar sunt talentati la trantit telefonul in nas cand trebuie sa dea explicatii.
duminică, 2 decembrie 2007
CLAL Asigurari - impertinenti si nesimtiti
Hotnews... mai putine stiri, mai multe pareri
Trebuie sa recunosc ca aveam o oarecare doza de amar in suflet ca acest blog nu putea aborda subiectul bradului de Craciun din Piata Unirii. Asta din cauza ca acest blog isi propune sa penalizeze doar gafe.
As fi reusit sa ii critic, poate, doar daca gaseam vreun nod in papura. Pentru ca din punctul meu de vedere, a fost un eveniment de PR foarte reusit. Si cine nu e de acord cu acest punct de vedere imi poate dovedi dandu-mi exemple de alte manifestari care au reusit sa capteze atentia atator oameni...
Si acum gafa: Purtam respect celor de la http://www.hotnews.ro/, numai ca, de data aceasta, au reflectat acest eveniment dintr-o singura perspectiva.
O situatie care nu are nimic in comun cu jurnalismul. Ci mai degraba cu o explozie de frustrari ale celui care a scris articolul sau o dovada ca omul are si el alte interese in domeniul bancar...
Nu spun ca poate nu au un punct de vedere valid, problema e ca au numai unul.
Iata si link-ul catre acel articol. http://www.hotnews.ro/Actualitate/Opinii/articol_2043366/De_ce_nu_voi_depune_doua_parale_la_banca_mileniului.htm
Nu de alta, dar e un contraexemplu pentru un produs de stiri echidistant si de lipsa de respect pentru cititorii acestui site.
Oare nu cumva astia pun problema la fel si pe alte subiecte? Ce incredere sa mai am in ei?